14 марта 1986 года в соответствии с планом поддержания благоприятного оперативного режима в зоне ответственности Черноморского флота корабельно-поисковой ударной группе в составе: МПК-52 (командир – капитан-лейтенант С.Г.Гасников), МПК «Комсомолец Грузии» (командир – капитан 3 ранга С.Н.Колупаев), МПК-116 (командир КПУГ– командир 307 днплк, капитан 3 ранга Ю.А.Неминущий), была поставлена задача произвести контрольный поиск иностранных подводных лодок в заданном продолжительностью трое суток с целью вскрытия обстановки в районах боевой подготовки сил флота.
На вооружении малых противолодочных кораблей типа «Молния» и «Альбатрос», составлявших нашу группу, находились мощные гидроакустические станции поиска подводных лодок: ПГАС «Платина» на МПК-116, ОГАС «Шелонь», на МПК-52, «Комсомолец Грузии, которые позволяли при хороших гидроакустических условиях подводной среды обнаруживать подводные цели на дистанциях от 2 до 40 км и при встрече с подводным «противником» не давали никаких шансов оторваться лодкам от преследования противолодочных кораблей. И в этот раз, как показали дальнейшие события, на третьи сутки поиска в заданном районе, когда корабельно-поисковая ударная группа завершала выполнение поставленной задачи, с очередной точкой опускания ОГАС в ночное время гидроакустик МПК-52 доложил на ГПК командиру корабля, что по пеленгу 120 градусов в дистанции 1200 метров наблюдается отметка и шумы подводной цели. Командиру корабля, капитан-лейтенанту С.Г.Гасникову, имеющему к тому времени большой практический опыт по обнаружению и классификации подводныхцелей, понадобилось всего лишь 1,5 минуты при нормативе в 5 минут, чтобы определить, что обнаруженная подводная цель является подводной лодкой. Ещё 1,5 минуты ушло на определение элементов движения цели, после чего был произведён доклад командиру КПУГ на МПК-116, капитану 3 ранга Ю.А.Неминущему, который объявил тревогу по кораблям КПУГа, «подскочил» на своём корабле в точку обнаружения контакта и своей ПГАС «Платина» окончательно подтвердил контакт с подводной лодкой противника. После чего доложил на КП флота.
Но обнаружить подводную лодку –это лишь половина дела. Искусство, талант командира противолодочного корабля заключается ещё и в умении удержать контакт с подводой лодкой – держать в готовности и применить противолодочное оружие по приказанию, на дальности, т.к. подводная лодка, обнаружив, что за ней установлено слежение, начнёт уклонятся от преследования. Обнаруженная подводная лодка по своей классификации относилась к проекту U-209 немецкой постройки, находящейся на вооружении ВМС Турции. Имея высокие Т.Т.Д.: скорость хода в подводном положении 22 узла в течении трёх часов, дальность плавания в надводном положении 8200 миль при скорости хода 8 узлов, 400 миль в подводном положении при скорости хода 4 узла, подводная лодка могла находиться в подводном положении не менее 5 суток без подзарядки аккумуляторных батарей. Имея мощное противолодочное вооружение: 14 торпед, типа МК-48 при 8 носовых торпедных аппаратов. U-209 являлась грозным «соперником» для противолодочных кораблей, ведь они находились за пределами своих территориальных вод.
Событие это для флота не было ординарным, т.к. после Второй мировой войны это был первый случай, который со всей достоверность показал, что турецкие подводные лодки продолжают скрытно действовать в районах боевой подготовки сил флота и ведут разведку. Через 30 минут после обнаружения подводной лодки лично командующим флотом, адмиралом М.Н.Хронопуло была поставлена задача командиру КПУГ на продолжение слежения за обнаруженной целью и выполнение учебных атак по лодке. По его приказанию в кратчайший срок в район обнаружения лодки вышли противолодочные корабли 30-й дивизии, с аэродрома Кача вылетели противолодочные самолёты. И это не могло не сказаться на результатах слежения.
В течении пяти суток длилось это противостояние сил, когда командир подводной лодки более 8-и раз пытался оторваться от сил слежения, выставляя барьер шумовых помех, используя воздушные пузыри, уходил на глубину. Мастерство противолодочников не позволило командиру лодки оторваться от погони, а командир МПК-52, капитан-лейтенант С.Г.Гасников, как исполняющий задачу корабля наведения, ни разу не дал шансов уйти ПЛ от слежения. Убедившись в безнадёжности своих усилий скрытно оторваться от сил слежения, командир турецкой подводной лодки вынужден был уйти в свои территориальные воды и уже на пути базирования подводных лодок Турции Эрегли всплыл в надводное положение, о чём последними доложили акустики с МПК-52 и подтвердила визуальным наблюдением авиация флота. Суммарное время непосредственного контакта «МПК-52» 21.ч.50мин., «МПК-127» 19ч.20мин.
Так завершился поединок между противолодочными кораблями и турецкой подводной лодкой. По результатам поиска сразу же по возвращении в базу, под руководством командующего флотом был проведён детальный разбор и выработаны новые тактические приёмы по действиям сил флота против подводного противника. Полученный практический опыт послужил примером и помог дальнейшему качественному решению задач боевой учёбы противолодочных сил флота. Корабли 400-го дивизиона противолодочных кораблей в очередной раз доказали, что не зря в предыдущие годы завоёвывали призы Главнокомандующего Военно-Морским флотом по поиску и слежению за подводными лодками среди всех флотов Военно-Морского флота